问 陈家帅合同诈骗？

用户想了解的问题核心是关于“陈家帅是否涉及合同诈骗，以及这一行为在法律上的具体界定与后果”。作为资深高级律师，我会从五个方面进行深入分析，并引用相关法律法规作为依据。

1. 合同诈骗的定义与构成要件：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。其构成要件包括：主观上有非法占有的目的；客观上实施了虚构事实、隐瞒真相的欺骗行为；且该行为发生在合同的签订或履行过程中，导致对方财产损失。

2. 欺诈行为的识别：判断是否构成欺诈，需审查行为人是否虚构单位或者冒用他人名义签订合同，是否伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保，是否没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方继续签订和履行合同等情形。这些行为模式在司法实践中常被视为合同诈骗的关键证据。

3. 数额认定与量刑标准：根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。对应的，合同诈骗罪也将依据此标准量刑，数额大小直接影响到刑事责任的轻重。

4. 证据收集与举证责任：在合同诈骗案件中，受害者需要提供合同文本、交易记录、通信记录、证人证言等证据，证明欺诈行为的存在及其造成的经济损失。根据《刑事诉讼法》第五十一条，公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，但受害者提供的证据对案件侦破及定性同样至关重要。

5. 法律救济途径：受害者除有权向公安机关报案外，还可依据《中华人民共和国民法典》第七编“侵权责任”相关规定，要求行为人承担返还财产、赔偿损失等民事责任。同时，根据《刑事诉讼法》的规定，受害者可以作为刑事附带民事诉讼的原告，请求法院在审理刑事案件的同时，一并解决因犯罪行为引起的民事赔偿问题。

总结：判定陈家帅是否涉及合同诈骗，需综合考察其行为是否符合刑法中合同诈骗罪的构成要件，特别是欺诈行为的性质、目的及造成的财产损失程度。受害者应积极收集证据，通过法律途径寻求救济。中国法律体系对此类犯罪行为有明确的界定与严厉的惩罚措施，确保市场秩序与公民财产权益得到有效保护。