问 虚列金融服务合同诈骗？

用户想了解虚列金融服务合同进行诈骗的行为在法律上的定性及可能面临的法律责任。从资深高级律师的角度来看，这一行为涉及合同欺诈、刑法中的诈骗罪、金融机构管理法规的违反等多个方面。

1. 合同法视角：根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，“一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；或者恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益”的情况下，该合同无效。虚列金融服务合同明显属于利用虚假信息签订合同的情形，因此此类合同自始无效。

2. 刑法视角：依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条关于诈骗罪的规定，“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”。如果通过虚构金融服务合同来骗取他人财产达到一定金额，则构成诈骗罪。

3. 金融监管角度：根据《商业银行法》第七十三条以及相关银监会规章，任何单位和个人不得从事非法吸收公众存款等违法活动。若个人或机构未经批准擅自开展银行业务（如发放贷款），则违反了金融管理秩序，需承担相应行政责任甚至刑事责任。

4. 消费者权益保护：根据《消费者权益保护法》第四十九条，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务费用的一倍。对于因虚假宣传而受损的投资者而言，可以要求对方双倍返还投资本金。

5. 证据收集与维权途径：受害者应尽快向公安机关报案，并保留所有与案件相关的书面材料、通讯记录等作为证据。同时也可以考虑聘请专业律师协助处理后续事宜，包括但不限于提起民事诉讼追偿经济损失。

综上所述，虚列金融服务合同不仅违反了合同法的基本原则，还可能触犯刑法中的诈骗罪条款，并且侵犯了消费者的合法权益。面对此类违法行为，应及时采取法律措施维护自身权益。