问 怎么分别单位合同诈骗？

用户想了解如何辨别单位合同诈骗行为，以及这方面的法律依据和处理方式。从资深高级律师的角度来看，这个问题可以从合同主体资格、合同内容的真实性、履行能力、主观意图及证据收集五个方面进行深入分析。

一、合同主体资格：单位合同诈骗中，首要关注的是合同一方是否具备合法的主体资格。如果对方单位不存在或已被注销，其不具备签订合同的能力，则可能构成诈骗。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定：“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的。”此条款明确指出了以虚构单位或冒用他人名义签订合同的行为构成合同诈骗罪。

二、合同内容的真实性：审查合同条款是否存在虚假陈述，如夸大产品性能、虚报价格等，这些都可能导致对方产生错误判断并遭受经济损失。《民法典》第一百四十八条规定：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”

三、履行能力：考察对方单位是否有实际履行合同的能力，包括资金、技术、人员等方面。若明知自己无法履行合同义务仍签订合同，导致对方损失，同样构成诈骗。《刑法》第二百二十四条第三项规定：“没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方继续签订和履行合同的”。

四、主观意图：判断对方是否具有非法占有的目的，这是认定合同诈骗的关键。例如，通过签订合同获取对方财物后即逃匿，或转移资产逃避债务等行为。《刑法》第二百二十四条第五项规定：“收受对方给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的”，符合这一情形即可定性为合同诈骗。

五、证据收集：当怀疑发生合同诈骗时，应立即收集相关证据，包括但不限于合同文本、转账记录、通讯记录等，以便后续向公安机关报案或提起诉讼。《刑事诉讼法》第五十条明确规定了“可以用于证明案件事实的材料，都是证据”。

综上所述，识别单位合同诈骗需综合考量合同双方的主体资格、合同内容的真实性和合法性、履行能力评估、对方的主观意图以及充分准备证据材料。通过上述方法，能够有效防范和打击合同诈骗行为，保障企业和个人合法权益。