问 中燃建设合同诈骗？

用户提出的问题是：中燃建设是否存在合同诈骗行为，想要了解其是否违反了相关法律法规。

从资深高级律师的角度来看，要分析“中燃建设合同诈骗”这一法律问题，需要从以下五个方面进行深入剖析：

1. 合同诈骗罪的定义与构成要件：根据《中华人民共和国刑法》第224条的规定，“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。”从中可以看出，构成合同诈骗罪的关键在于是否有非法占有的目的以及是否在合同签订或履行过程中实施了上述任一行为。

2. 证据收集与证明标准：在民事诉讼中，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第91条的规定，“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”因此，如果要证明中燃建设存在合同诈骗行为，原告方需提供充分证据证明中燃建设在合同签订或履行过程中存在非法占有目的及欺诈行为。

3. 刑事责任与民事责任的区分：根据《中华人民共和国刑法》第36条的规定，“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。”这表明，即使中燃建设被认定为合同诈骗罪，除了承担刑事责任外，还可能面临相应的民事赔偿责任。

4. 合同效力与撤销权：根据《中华人民共和国合同法》第54条的规定，“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”这意味着，若中燃建设确实存在欺诈行为，则受损方有权向法院申请撤销合同。

5. 预防措施与法律风险防控：企业应建立健全内部管理机制，严格审查合同相对方资质，避免因信息不对称导致的风险。同时，加强员工培训，提高识别合同诈骗的能力。

综上所述，对于中燃建设是否存在合同诈骗行为的判定，需结合具体案件事实及证据材料综合判断。一旦确认存在合同诈骗行为，不仅将承担相应的刑事责任，还可能面临民事赔偿责任。