问 侵占罪合同诈骗？

用户可能在询问的是关于侵占罪和合同诈骗罪的法律定义和区别，以及它们在商业活动中的应用。他可能想知道在何种情况下，这些行为可能构成犯罪，以及如何区分这两种犯罪。

首先，从法律角度，侵占罪是指行为人非法侵占了他人的财物，包括财产或财产性利益，且拒不退还，主要涉及《刑法》第二百七十条的规定：“将代为管理、经管、运输、加工、使用的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金。”而合同诈骗罪则涉及到《刑法》第二百二十四条的内容：“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”

分析用户的法律问题，可以从以下几个方面理解：

1. 犯罪故意：侵占罪通常不涉及欺诈成分，更多是不当得利；而合同诈骗罪则强调“非法占有为目的”，涉及欺诈行为。
2. 行为主体：侵占罪的主体多为财物管理者，如员工对雇主财产的侵占；合同诈骗罪的主体通常是合同的一方当事人。
3. 犯罪对象：侵占罪的对象是已占有、管理或控制的他人财物；合同诈骗则针对合同相对方的财产或权益。
4. 犯罪手段：侵占罪往往无欺诈手段，而合同诈骗罪中，欺诈是关键。
5. 法律后果：侵占罪的处罚相对较轻，最高刑期为五年以下；合同诈骗罪的处罚更重，最高可至无期徒刑。

总结来说，侵占罪与合同诈骗罪的主要区别在于犯罪意图、主体、对象、手段及法律后果。侵占罪着重于不当得利，而合同诈骗罪更强调欺诈和非法占有为目的。理解这两者间的差异，有助于正确识别和处理相关案件，避免混淆法律责任。