问 涉嫌合同诈骗如何辩护？

面对涉嫌合同诈骗的指控，辩护策略应当基于对案件事实的深入分析，并结合相关法律规定，从证据不足、无非法占有目的、行为性质不属于诈骗等方面入手。有效的辩护需综合考量案件具体情况，以维护被告人的合法权益。

1. 证据审查：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条的规定，“证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。”辩护律师需要仔细审查控方提供的所有证据材料，包括但不限于合同文本、通信记录、资金流转情况等，寻找是否存在伪造、篡改或其他瑕疵，以此质疑其证明力或关联性。

2. 主观意图分析：依据《最高人民法院关于审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》中提到的原则，在认定合同诈骗罪时，需准确区分正常商业风险与故意欺诈行为。“如果行为人没有非法占有的目的，则不应以本罪论处。”因此，辩护时应着重证明当事人签订合同时并不具有非法获取对方财物的目的。

3. 合同履行情况考察：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为无效。”但若能证明双方均按照约定条款执行了大部分义务，则可说明该交易本质上仍属于正常的市场活动范畴，而非单纯的诈骗行为。

4. 损害后果评估：即便存在某些不当行为，《刑法》第二百二十四条所规定的“数额较大”标准也必须得到满足才能构成犯罪。辩护时可通过专业财务审计等方式重新计算实际损失金额，争取将案件降格处理为一般民事纠纷。

5. 自首情节及其他法定从轻减轻处罚情形：《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。”此外，积极退赔被害人经济损失、取得谅解等也可能成为量刑时考虑的因素之一。

总之，在处理涉嫌合同诈骗案件时，辩护律师应充分利用现行法律法规赋予的权利，通过全面细致地调查取证、科学合理地构建辩护思路来有效保护当事人的合法权益。同时也要注意引导当事人积极配合司法机关的工作，争取最佳处理结果。