问 合同诈骗立案前自首？

用户想了解的是，在合同诈骗案件中，如果行为人在被立案侦查之前主动向司法机关投案并如实交代自己的罪行，这种情况下自首的法律后果、认定条件、对量刑的影响、以及相关的法律规定和实务操作要点。

法律分析：

1. 自首的定义与条件：根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，关键在于“自动投案”和“如实供述”。自动投案意味着在未被司法机关采取强制措施或者未被发觉犯罪事实前，主动到司法机关投案；如实供述则是指全面、真实地交代自己的犯罪事实，不隐瞒、不虚构。

2. 立案前自首的法律后果：在合同诈骗案件中，若行为人于立案前自首，这将作为法定的从宽处罚情节。司法实践中，法院会根据犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，并结合自首的具体情况，决定是否从轻或减轻处罚，甚至在某些轻微案件中可以免除处罚。

3. 对量刑的影响：自首作为重要的量刑情节，能够直接影响法官的判决。《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》中明确规定，对于自首的被告人，应当综合考虑自首的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况，依法决定是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。

4. 证据收集与证明责任：行为人主张自首时，需提供相应的证据材料或有相关证人证明其自动投案及如实供述的事实。司法机关也会依法调查核实，确保自首情节的真实性和合法性。《刑事诉讼法》第五十条规定了证据的种类和收集原则，确保了自首情节认定的公正性。

5. 实务操作要点：在实际操作中，行为人自首时最好有律师陪同，确保自首过程的规范性，避免因陈述不当而影响自首的认定。同时，应及时提交书面自首材料，明确表达自首意愿和犯罪事实，为后续的法律程序打下良好基础。

总结：

合同诈骗案件中，行为人在立案前自首，不仅体现了对法律的尊重和悔罪态度，也能依法获得从宽处理的机会。这一行为的法律效力基于其自动投案和如实供述的核心要素，直接影响量刑结果。实践中，准确理解和运用自首规定，对于保护犯罪嫌疑人的合法权益、促进司法公正具有重要意义。