问 居间合同诈骗怎么认定？

用户想要了解的是，在法律上如何认定居间合同中的诈骗行为。这一问题涉及到了合同法、刑法等多个领域的交叉，需要综合考虑。

1. 定义明确：首先，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”在居间合同中，如果一方通过虚构事实或隐瞒真相的方式使对方基于错误认识处分财产，则可能构成诈骗罪。
2. 主观意图：判断是否构成诈骗的关键之一在于行为人的主观意图。即行为人必须具有非法占有他人财物的目的。这一点通常需要结合案件的具体情况来分析，如是否存在多次类似行为等。
3. 客观行为：从客观上看，《民法典》第五百零一条规定了“当事人应当遵循诚信原则，按照约定全面履行自己的义务。”若居间人在促成交易过程中采取欺骗手段（如提供虚假信息），则违反了诚实信用原则，可能同时触犯民事与刑事法律法规。
4. 损害结果：对于受害方而言，因欺诈而遭受的实际损失也是认定诈骗的重要因素之一。根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条：“同一公民、法人或者其他组织的行为既涉嫌经济犯罪又引发经济纠纷的，应当先由公安机关立案侦查。”
5. 证据收集：最后，针对此类案件，受害者需注意保留相关证据材料，包括但不限于聊天记录、转账凭证等，以便于日后维权时使用。

综上所述，认定居间合同中的诈骗行为需考量行为人是否有非法占有的目的、其具体实施了哪些欺骗性行为以及给对方造成了什么样的实际损害等方面，并且要依据现行有效的法律法规进行判断。同时，受害者应提高警惕并妥善保存好所有相关证据。