用户问题概述:用户询问在合同诈骗案件中,涉及的机械设备因特殊性或复杂性而难以确定价值时,如何进行价值评估以及对诈骗犯罪的影响。
资深高级律师角度分析:
《刑法》第二百二十四条关于合同诈骗罪的规定并未直接规定具体物品价值的评估方法,但司法实践中,对于涉案财物的价值鉴定主要依据《刑事诉讼法》第一百四十六条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条,应由具有法定资质的价格鉴证机构进行鉴定。
对于专业性强、技术复杂的机械设备,可依据《价格认定规定》第六条,委托具有相应专业知识和技术能力的价格认定机构进行专业技术鉴定和价值认定。
若机械设备无市场参照价,可根据其成本价、收益现值或者其他合理方式来估算价值,《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第九条对此有所提及。
在诈骗数额认定上,如无法准确估价,不影响合同诈骗罪的定性,仅可能影响量刑幅度。若诈骗行为已构成犯罪,即使金额无法准确计算,仍应依法追究刑事责任。
对于机械设备价值争议较大时,根据《刑事诉讼法》的规定,辩护人和被告人有权申请重新鉴定或者补充鉴定,确保程序公正。
总结:在合同诈骗案中,涉及的机械设备如果难以作价,将通过具备资质的专业机构进行鉴定,并根据成本价、市场价等多维度综合考量。即使价值难以精确确定,也不影响对合同诈骗罪的定性,但在量刑时会结合具体情况考虑。同时,被告方享有对鉴定结果的异议权,以保障其合法权益。