问 合同诈骗公安不处理？

问题概述：用户询问为何其遭遇的合同诈骗案件未得到公安机关的处理，期望了解其中原因及可能的法律依据。

资深高级律师分析：

1. 报案材料完备性：公安机关对合同诈骗案件是否立案，首先取决于报案人提供的证据材料是否达到刑事立案标准。根据《刑事诉讼法》第一百一十条规定，报案应提供与案件有关的事实、理由和证据。若报案材料不全、证据不足，无法证明存在犯罪事实或犯罪嫌疑人，公安机关可能暂不予处理。建议用户确保提交的证据包括但不限于：合同文本、转账记录、沟通记录、对方身份信息等关键证据，以充分证明诈骗行为的存在。

2. 犯罪金额与立案标准：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，合同诈骗罪的立案追诉标准为个人诈骗公私财物价值五千元以上。若涉案金额未达此标准，公安机关可能不予立案。用户需核实其损失金额是否符合法定标准，若低于该金额，可考虑通过民事途径解决争议。

3. 案件管辖权：根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第十五条，刑事案件一般由犯罪地的公安机关管辖。用户需确认已向有管辖权的公安机关报案。如合同签订地、履行地、犯罪嫌疑人户籍所在地或经常居住地等均可能成为犯罪地。若报案地点不当，可能导致案件未得到有效处理。

4. 案件侦查进度与难易度：公安机关在接到报案后，需进行初步调查以判断是否符合立案条件。部分案件因涉及复杂资金流向、跨地域犯罪、嫌疑人逃匿等原因，侦查难度较大，可能需要较长时间。用户应保持耐心，积极配合公安机关调查，并定期关注案件进展。

5. 执法资源分配与优先级：公安机关在处理案件时，会综合考虑案件性质、社会影响、紧急程度等因素分配执法资源。在资源有限的情况下，某些案件可能会被暂时搁置或处理速度较慢。用户可尝试通过合法途径反映情况，请求加快案件处理。

总结：用户遭遇的合同诈骗案件未获公安机关处理，可能涉及报案材料完备性、犯罪金额、案件管辖权、侦查难度与资源分配等多个因素。用户应确保提供充足证据、核实损失金额是否达到立案标准、选择有管辖权的公安机关报案，并保持与公安机关的有效沟通，必要时可通过合法途径反映情况，推动案件处理。同时，理解并尊重公安机关在案件处理过程中的专业判断与资源调配。