问 合同诈骗能否转为借款？

合同诈骗行为本质上属于刑事犯罪，不能直接转化为民事借款关系。但在某些特定情况下，如双方达成新的合意且不违反法律强制性规定时，可以重新建立合法的借贷关系。

从资深高级律师的角度来看，对于“合同诈骗能否转为借款”的问题，可以从以下几个方面进行详细分析：

1. 合同诈骗与借款的本质区别：根据《中华人民共和国刑法》第224条的规定，“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的”，构成合同诈骗罪。而借款则是基于双方真实意思表示形成的债权债务关系，两者在性质上存在根本不同。

2. 转化的可能性：如果原合同中存在欺诈成分但未达到犯罪程度（即未被司法机关认定为合同诈骗），且事后双方协商一致同意将相关款项视为借款处理，则有可能通过补充协议等方式实现转换。但前提是必须符合《民法典》关于合同变更的相关要求。

3. 合法性考量：即使双方愿意将合同诈骗转变为借款关系，也需确保这种转变不会损害国家利益、社会公共利益或第三人合法权益。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，“借款人或者出借人明知或者应当知道所借款项用于违法犯罪活动仍提供资金支持的，人民法院不予保护”。

4. 证据收集与保存：无论是追究合同诈骗责任还是确认新的借贷关系成立，都需要充分收集并妥善保管相关证据材料。包括但不限于书面协议、银行转账记录等，以便日后可能发生的争议解决过程中使用。

5. 司法实践中的处理方式：实践中，法院在审理此类案件时会综合考虑案件具体情况作出裁决。如果发现确实存在合同诈骗情形，则优先按照刑事案件程序处理；只有当不存在违法行为或者违法行为已经得到适当处理后，才会进一步审查是否存在合法有效的借贷关系。

综上所述，合同诈骗与借款是两种完全不同的法律概念和事实状态，一般情况下不可直接相互转换。但在特殊条件下，经过双方协商一致，并遵循法律规定的情况下，可能存在一定的变通空间。不过，任何试图改变原有法律关系的行为都应谨慎行事，并寻求专业法律顾问的帮助。