问 赵方合同诈骗判决？

用户希望了解关于“赵方合同诈骗案”的具体判决情况。以下将从案件事实、法律适用、量刑标准、证据审查及辩护观点五个方面进行详细分析。

1. 案件事实：根据《中华人民共和国刑法》第224条的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。在赵方合同诈骗案中，如果赵方确实在签订或履行合同过程中，通过虚构事实或者隐瞒真相等手段，骗取了对方当事人的财物，且数额较大，那么其行为已经构成了合同诈骗罪。

2. 法律适用：根据《中华人民共和国刑法》第224条：“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”这一条款是审理此类案件的主要法律依据。

3. 量刑标准：根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2011〕7号）第一条的规定，“诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的‘数额较大’、‘数额巨大’、‘数额特别巨大’”。因此，赵方的诈骗金额将直接影响其最终的量刑结果。

4. 证据审查：在审理合同诈骗案件时，法院会重点审查以下几个方面的证据：一是证明赵方主观上具有非法占有目的的证据；二是证明赵方实施了虚构事实或隐瞒真相等欺骗行为的证据；三是证明赵方通过上述行为实际获取了对方当事人财物的证据；四是证明赵方获取的财物数额的证据。

5. 辩护观点：在刑事诉讼中，被告人有权委托辩护人进行辩护。对于赵方而言，其辩护人可能会从以下几个方面进行辩护：一是质疑赵方是否具有非法占有的目的；二是质疑是否存在虚构事实或隐瞒真相的行为；三是质疑赵方是否实际获取了对方当事人的财物；四是质疑指控的诈骗金额是否准确。

综上所述，赵方合同诈骗案的判决将综合考虑案件事实、法律适用、量刑标准、证据审查及辩护观点等因素。最终判决结果将由法院根据上述因素依法作出。