问 银行假理财合同诈骗？

用户希望了解关于银行假理财合同诈骗的具体法律责任和应对措施。以下是针对该问题的详细法律分析：

1. 合同效力与责任认定：根据《中华人民共和国民法典》第146条，“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。”如果银行工作人员利用虚假的理财合同进行诈骗，该合同应被认定为无效。银行作为法人机构，对其员工的行为负有监管责任，因此银行应当承担相应的赔偿责任。

2. 刑事法律责任：根据《中华人民共和国刑法》第224条，“组织、领导传销活动或者以其他方式诈骗财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”银行工作人员如果涉嫌诈骗，可能构成诈骗罪，将面临刑事处罚。

3. 消费者权益保护：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第55条，“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。”受害者可以要求银行赔偿因虚假理财合同造成的经济损失，并有权获得额外的惩罚性赔偿。

4. 行政责任：根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第48条，“银行业金融机构违反审慎经营规则的，由国务院银行业监督管理机构责令限期改正；逾期未改正的，或者其行为严重危及该银行业金融机构的稳健运行、损害存款人和其他客户合法权益的，经国务院银行业监督管理机构或者其省一级派出机构负责人批准，可以区别情形，采取下列措施：（一）责令暂停部分业务、停止批准开办新业务；（二）限制分配红利和其他收入；（三）限制资产转让；（四）责令控股股东转让股权或者限制有关股东的权利；（五）责令调整董事、高级管理人员或者限制其权利；（六）停止批准增设分支机构。”银行因员工的违法行为可能面临监管机构的行政处罚。

5. 诉讼程序与证据收集：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”受害者在提起诉讼时，需要收集并提交相关证据，如虚假合同、转账记录、银行工作人员的承诺等，以证明银行及其工作人员存在欺诈行为。

综上所述，银行假理财合同诈骗不仅涉及民事赔偿，还可能触犯刑法，受害者可以通过法律途径维护自己的合法权益。建议受害者及时咨询专业律师，制定详细的维权策略。