问 合同诈骗与民事赔偿？

用户可能在询问的是关于合同诈骗和民事赔偿之间的区别，特别是在商业交易中，如果一方通过欺诈手段签订合同，是否构成合同诈骗，以及在这种情况下受害者如何寻求民事赔偿。他们可能想知道合同诈骗的法律定义，如何区分其与民事欺诈的区别，欺诈行为的责任判定，以及受害者在遭遇合同诈骗后应如何进行民事赔偿的法律程序。

首先，我们需要理解，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。具体法律规定如下：“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)明知没有履行能力，诱骗对方当事人继续履行合同，从而骗取财物的；(二)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；(三)对提供的样品、图纸等为虚假的；(四)收受对方给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。”

而民事赔偿则涉及《中华人民共和国民法典》的相关规定，如第一千一百八十三条：“因故意或者重大过失侵害自然人的人身权益造成损害的，被侵权人有权请求侵权人承担消除危险、恢复原状、修理、重做、退货、减少价款或者报酬等违约责任。”这意味着，如果遭受合同诈骗，受害者可以通过民事诉讼寻求赔偿，包括但不限于返还财产损失，支付违约金，或者要求欺诈方进行补救性修复或补偿。

总结来说，合同诈骗是犯罪行为，将受到刑事处罚，而民事赔偿则是受害者在受到欺骗后的救济途径。理解这两者的界限对于保护合法权益至关重要。受害者应依法维权，通过法律手段挽回损失，维护市场秩序和公平交易环境。