问 合同诈骗无罪率高？

用户想了解的是，在中国，涉及合同诈骗案件中被判定无罪的比例是否较高。这个问题的答案并不直接指向一个具体的百分比，而是需要通过分析相关法律规定、司法实践等多方面因素来综合考量。

1. 法律定义与构成要件：根据《中华人民共和国刑法》第224条的规定，“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的”，构成合同诈骗罪。明确的犯罪构成要件是定罪的前提，如果行为不符合这些条件，则可能不构成犯罪。

2. 证据标准：“疑罪从无”原则在中国刑事诉讼法中有明确规定（见《中华人民共和国刑事诉讼法》第55条），即当证据不足以证明被告人有罪时，应当作出无罪判决。在合同诈骗案中，往往涉及到复杂的经济往来和交易背景，对于“非法占有目的”的认定较为困难，这增加了无罪判决的可能性。

3. 主观意图难以证明：判断是否存在“非法占有目的”通常是基于间接证据进行推断。如果没有充分且直接的证据表明行为人具有非法占有的主观故意，则法院可能会倾向于做出有利于被告人的解释或裁决。

4. 程序正义保障：随着我国法治建设不断推进，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》等文件进一步强化了对犯罪嫌疑人合法权益的保护措施，包括但不限于辩护权、申请排除非法证据的权利等，有助于提高无罪判决率。

5. 司法实践差异：不同地区、不同级别的法院之间可能存在一定程度上的判例差异性。某些地方可能因为更加严格地遵循法定程序及证据规则而呈现出较高的无罪率；反之亦然。

综上所述，虽然不能简单地说合同诈骗案件中无罪率特别高，但确实存在多种因素可能导致此类案件中的部分被告最终获得无罪释放。关键在于是否能够准确把握并运用好相关的法律法规以及如何有效收集、展示对自己有利的证据材料。