问 合同诈骗与虚假诉讼？

用户似乎在询问关于合同诈骗和虚假诉讼的相关法律问题，可能希望了解这两种行为的具体定义、法律责任及区别。以下将从定义、构成要件、法律责任、区别以及最新法律依据五个方面进行分析。

1. 定义：合同诈骗是指行为人在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或隐瞒真相等手段，骗取对方当事人财物的行为。而虚假诉讼则是指行为人捏造事实提起民事诉讼，企图通过司法程序获取非法利益或逃避债务的行为。（《中华人民共和国刑法》第二百二十四条）

2. 构成要件：

   • 合同诈骗：主体为一般主体；主观方面表现为故意；客观方面表现为在签订、履行合同过程中实施了诈骗行为；客体是国家对合同的管理制度和他人的财产权。
   • 虚假诉讼：主体为一般主体；主观方面为故意；客观方面表现为捏造事实提起民事诉讼；客体为司法秩序和他人的合法权益。（《最高人民法院关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见》）

3. 法律责任：

   • 合同诈骗：根据涉案金额大小，可处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。（《中华人民共和国刑法》第二百二十四条）
   • 虚假诉讼：一般按照妨害作证罪、帮助伪造证据罪定罪处罚；情节严重的，按诈骗罪、职务侵占罪、挪用资金罪等定罪处罚。（《最高人民法院关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见》）

4. 区别：

   • 行为性质不同：合同诈骗主要发生在经济交往活动中，而虚假诉讼则是在司法程序中。
   • 法律后果不同：合同诈骗直接侵犯他人财产，虚假诉讼则主要扰乱司法秩序。

5. 最新法律依据：

   • 《中华人民共和国刑法》（2020年修正）第二百二十四条 对合同诈骗罪进行了详细规定。
   • 最高人民法院于2018年9月26日发布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，进一步明确了虚假诉讼的认定标准和处理方式。

综上所述，合同诈骗与虚假诉讼虽然都属于欺诈行为，但其发生场景、侵害对象及法律后果存在显著差异，应依法严格区分并予以惩治。