问 福星盈门付强合同诈骗？

用户想了解的问题核心是关于“福星盈门”中付强是否存在合同诈骗行为的法律判断，以及该行为如果成立，将面临的法律责任与后果。作为资深高级律师，我将从五个关键方面进行分析：

1. 合同诈骗罪的定义与构成要件：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪是指在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。构成此罪需满足主观上有非法占有的目的，客观上实施了欺诈行为并实际造成财产损失。

2. 虚构事实或隐瞒真相的行为分析：需要具体审查付强在“福星盈门”项目中是否虚构了公司资质、项目前景、财务状况或隐瞒了重要不利信息，从而诱使对方签订合同。这包括但不限于提供虚假的财务报表、市场分析报告或是项目可行性研究等。

3. 非法占有目的的认定：判断付强是否有非法占有对方财物的目的，需考察其对所获资金的使用情况，如是否用于个人挥霍、逃匿或是用于偿还其他债务而非项目运营。证据收集对此至关重要。

4. 受害者财产损失情况：受害者因合同诈骗行为导致的具体财产损失金额，是定罪量刑的关键因素之一。需通过审计、财务凭证等证据，准确计算直接经济损失。

5. 法律救济途径与可能的法律责任：受害者可向公安机关报案，启动刑事诉讼程序。根据《刑法》规定，犯合同诈骗罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

总结而言，对于“福星盈门”付强是否构成合同诈骗，需综合分析其行为是否符合刑法规定的合同诈骗罪构成要件，特别是欺诈行为的存在、非法占有目的的明确性以及造成的实际财产损失。若犯罪事实成立，付强将面临严厉的刑事责任追究，包括但不限于有期徒刑、罚金乃至没收财产。受害者应积极收集证据，通过法律途径维护自身权益。