问 套路贷合同诈骗认定？

用户希望了解“套路贷”合同诈骗的认定标准及法律依据。以下将从犯罪构成、行为特征、证据要求、法律责任以及最新司法解释五个方面进行详细分析。

1. 犯罪构成：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。而“套路贷”合同诈骗则是通过虚构事实或隐瞒真相的方式，诱使被害人签订明显不公平的借款合同，从而达到非法占有他人财产的目的。具体到“套路贷”，其核心在于利用合同形式掩盖非法目的，实施欺诈行为。

2. 行为特征：“套路贷”通常表现为以下几种行为模式：（1）制造民间借贷假象，以低息、无抵押等为诱饵吸引借款人；（2）制造资金走账流水等虚假给付事实；（3）故意制造违约或肆意认定违约；（4）恶意垒高借款金额；（5）软硬兼施“索债”。这些行为本质上都是为了实现非法占有他人财产的目的。

3. 证据要求：在认定“套路贷”合同诈骗时，需要收集充分的证据证明行为人的主观故意和客观行为。关键证据包括但不限于：借款合同、转账记录、还款记录、通话录音、短信记录、证人证言等。特别是能够证明行为人有预谋地实施了上述行为模式的证据，对于案件定性至关重要。

4. 法律责任：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，犯合同诈骗罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。“套路贷”因涉及的金额往往较大，且社会危害性严重，依法应予严惩。

5. 最新司法解释：最高人民法院、最高人民检察院于2019年7月23日联合发布了《关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》，明确指出“套路贷”是以非法占有为目的，假借民间借贷之名，诱使或迫使被害人签订“借贷”或变相“借贷”“抵押”“担保”等相关协议，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务，并借助诉讼、仲裁、公证或者采用暴力、威胁以及其他手段非法占有被害人财物的相关违法犯罪活动的概括性称谓。该意见进一步细化了“套路贷”的认定标准，为司法实践提供了明确指导。

综上所述，“套路贷”合同诈骗的认定需结合具体案情，从犯罪构成、行为特征、证据要求等方面综合考量，同时参照最新的法律法规及司法解释。受害者在遭遇此类情况时，应及时保留相关证据并向公安机关报案，以维护自身合法权益。