问 合同诈骗行政责任？

用户提问的可能意图是想了解，如果有人在商业活动中通过欺诈手段签订了合同，那么相关责任人可能会承担什么样的行政责任。从一个资深高级律师的角度看，这个问题主要涉及五个关键方面：

1. 违法事实认定：首先，需要确定行为人是否明知故犯，有意隐瞒事实或欺骗对方，这是构成合同诈骗的前提（《刑法》第二百二十四条）。

2. 刑事责任与行政责任的区别：用户可能混淆了刑事责任（如《刑法》中的合同诈骗罪）和行政责任（如行政处罚）。合同诈骗罪是刑事责任，而行政责任通常涉及的是罚款、吊销执照等形式的处罚。

3. 行政责任的判定：根据《行政处罚法》的规定，行政机关在查明事实后，有权对违法行为人进行警告、罚款、没收非法所得、责令停产停业、暂扣或吊销许可证等行政处罚。

4. 法律责任的适用性：用户可能关心的是，在何种情况下，合同诈骗的行为人可能只需承担行政责任而非刑事责任，这涉及到《合同法》中关于合同欺诈的处理，以及《治安管理处罚法》的相关规定。

5. 最新法律依据：例如，《中华人民共和国刑法修正案（十一）》（2020年通过）中，对于合同诈骗行为，即使不构成犯罪，也可能受到治安管理的行政处罚。

总结来说，合同诈骗行为可能引出的行政责任主要包括行政处罚，如罚款、撤销许可等，但这些措施通常只适用于较轻的欺诈行为。然而，如果诈骗行为严重，触犯《刑法》第二百二十四条规定的合同诈骗罪，责任人将面临刑事责任，而非简单的行政责任。具体责任的界定需参照相关法律法规，并结合案件的具体情况来判断。