问 上海打击古董合同诈骗？

用户可能在询问关于近期上海地区对古董交易中可能存在的合同诈骗行为的打击情况，特别是与古董交易相关的法律纠纷和诈骗案件。他可能想知道警方和司法部门如何处理这类问题，以及个人如何保护自己免受此类诈骗。

从资深高级律师的角度看，分析用户的问题主要涉及五个关键点：1）合同的有效性，2）诈骗的法律定义，3）物权法的应用，4）刑法中的诈骗犯罪规定，以及5）消费者权益保护。

首先，合同的有效性取决于双方是否具备完全民事行为能力、是否自愿并公平交易，根据《合同法》第8条：“当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。”

其次，诈骗的法律定义在中国刑法中明确，第266条明确规定：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。”

再者，物权法规定了古董的所有权转移，根据《物权法》第23章第24条：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。”这确保了在古董交易中的权利义务关系。

此外，根据《消费者权益保护法》第49条，消费者享有知悉真情权和公平交易权，这意味着在购买古董时，消费者有权了解古董的真实信息，防止被欺诈。

最后，刑法规定对于诈骗的量刑标准，如《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（2011年）中，对诈骗罪的定罪量刑标准有明确的界定。

总结来说，上海对于古董合同诈骗的打击主要依据中国刑法和相关司法解释进行，确保公正公平的市场环境。个人应确保在交易中有足够的证据保存意识，保证交易的公开透明，并且了解相关法律，以便在遇到诈骗时能有效维权。同时，执法部门会根据具体情况，参照相关法律法规对诈骗行为进行调查、起诉和判决。