问 需要仲裁的合同诈骗？

用户希望了解在遇到可能涉及合同诈骗的情况下，是否可以采取仲裁的方式解决，并期待了解具体适用条件与法律依据。

法律分析

1. 仲裁适用性

   • 根据《中华人民共和国仲裁法》第二条：“平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。”这表明原则上合同纠纷可以提交仲裁。

2. 合同诈骗的处理

   • 《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定了合同诈骗罪的相关内容。对于涉嫌犯罪的行为，首先应当通过刑事诉讼程序进行处理。因此，在合同诈骗的情况下，应优先考虑报警或通过公安机关介入调查。

3. 仲裁与刑事程序的关系

   • 根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（以下简称“规定”）第十一条：“因合同诈骗等经济犯罪行为而引起的经济纠纷案件，如果符合民事诉讼法规定的起诉条件，人民法院应当受理。”这意味着即使存在合同诈骗嫌疑，若双方仍有合法有效的合同关系且希望通过仲裁解决相关争议，理论上是可行的。

4. 仲裁协议的有效性

   • 《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定：“有下列情形之一的，仲裁协议无效：(一)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；(三)一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。”因此，在确保仲裁协议有效性的前提下，才能进一步考虑仲裁的可能性。

5. 具体操作建议

   • 在实际操作中，建议首先明确是否存在合同诈骗的事实，并通过刑事程序予以确认。其次，如果双方仍有意通过仲裁解决合同纠纷，应确保不存在上述无效情形，并按照《中华人民共和国仲裁法》及相关规定，选择合适的仲裁机构及程序进行处理。

总结

在面对可能涉及合同诈骗的情况时，虽然原则上可以通过仲裁方式解决合同纠纷，但需优先通过刑事程序处理涉嫌犯罪的行为。在确保仲裁协议有效且双方同意的前提下，方可考虑采取仲裁途径解决问题。