问 合同诈骗的主要认定？

您希望了解的是关于合同诈骗的主要认定标准，以及如何从法律角度来判断某一行为是否构成合同诈骗罪。作为资深高级律师，我将从主体资格、合同目的、履行能力、欺诈手段和后果影响这五个方面进行详细分析。

1. 主体资格：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款的规定，“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的”，构成合同诈骗罪。这里首先需要确认的是行为人的身份，即其是否具有合法的经营资格或是否故意冒充他人身份进行签约，以此来判断其是否有非法占有的意图。

2. 合同目的：如果行为人在签订合同时就存在不履行合同义务的主观故意，或者签订合同的目的就是为了骗取对方财物，则可以认为其具有非法占有目的。《刑法》第二百二十四条明确指出，合同诈骗罪的核心在于“以非法占有为目的”。

3. 履行能力：在合同履行过程中，行为人是否具备履行合同的能力也是一个重要考量因素。根据相关司法解释，如果行为人在没有实际履行能力的情况下，仍然与他人签订合同并接受对方履行，也视为合同诈骗行为的一种表现形式。

4. 欺诈手段：使用虚假证明文件、伪造印章等手段签订合同，或者隐瞒事实真相，使对方陷入错误认识而签订合同，这些都是常见的欺诈手段。《刑法》及相关司法解释中对这些行为都有明确规定。

5. 后果影响：最后，还需考察行为造成的实际损失情况。只有当行为导致对方遭受重大经济损失时，才可能构成合同诈骗罪。具体的数额标准会根据各地经济水平有所差异，但通常需要达到一定的金额门槛。

综上所述，判断某一行为是否构成合同诈骗罪，需要综合考虑上述几个方面的因素。在实践中，还需要结合具体案件的具体情况进行细致分析。