问 不付款算合同诈骗？

用户的问题核心在于：未支付合同款项是否构成合同诈骗，以及在何种情况下可能被视为此类行为。

从资深高级律师的角度，我们可以从以下五个方面来详细分析这一法律问题：

1. 合同诈骗的定义与构成要件：根据《中华人民共和国刑法》第224条的规定，“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。”因此，未付款并不必然构成合同诈骗，关键在于是否存在“非法占有为目的”的主观意图及客观上的欺诈行为。

2. 主观意图的认定：主观意图是判定合同诈骗的关键因素。如果双方存在真实的商业合作意愿，但由于经营风险、市场变化等非恶意原因导致无法支付款项，则不应视为合同诈骗。相反，若一方明知自身缺乏履约能力而故意签订合同并接受对方财物，则可能被认定为具有非法占有的目的。

3. 客观行为的分析：除了上述第五项兜底条款外，《刑法》还列明了几种具体的客观行为模式。例如，接收对方提供的货物或资金后突然消失，或者利用虚假信息进行交易等行为均可能构成合同诈骗。

4. 证据收集与举证责任：一旦发生纠纷，受害方需提供充分证据证明对方存在非法占有目的及相关欺诈行为。这包括但不限于合同文本、通信记录、财务凭证等材料。

5. 法律救济途径：对于涉嫌合同诈骗的行为，受害人可以向公安机关报案，由司法机关介入调查处理。同时，也可以通过民事诉讼方式要求对方承担违约责任或赔偿损失。

综上所述，未付款是否构成合同诈骗需结合具体案情综合判断，不能简单归结为一种行为模式。但无论结果如何，都应严格遵守法律规定，依法维护自身权益。

总结：未付款行为本身并不直接构成合同诈骗，关键在于是否存在非法占有的主观意图以及相关的欺诈行为。面对此类纠纷，建议及时咨询专业律师，依法维权。