问 张洁洁合同诈骗？

问题概述：用户想知道张洁洁是否存在合同诈骗行为，希望从合同法、刑法、证据法、民事诉讼法和司法解释等五个方面进行深入分析，并要求提供最新的法律依据。

分析：

1. 合同法角度：如果张洁洁在签订合同时存在欺诈故意，如隐瞒重要事实或虚构事实，导致对方陷入错误认识并做出不真实的意思表示，那么她可能构成合同诈骗。依据《合同法》第54条，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

2. 刑法角度：如果张洁洁的行为构成犯罪，如刑法第224条规定的合同诈骗罪，即以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方财物，数额较大，应承担刑事责任。受害人需有证据证明其被骗。

3. 证据法角度：取证是关键，需要收集合同、通信记录、财务凭证等证据，证明张洁洁的欺诈行为。依据《刑事诉讼法》第48条，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

4. 民事诉讼法角度：若合同诈骗被认定，受害者可以提起民事诉讼，要求赔偿损失。《民事诉讼法》第119条规定，起诉应当符合法定条件，包括有具体的诉讼请求和事实、理由。

5. 司法解释角度：最高人民法院的司法解释对合同诈骗案件的审理提供了指导，例如《关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》细化了诈骗行为的具体表现形式。

总结：张洁洁是否构成合同诈骗，需要综合考虑以上法律因素，尤其是合同内容的真实性和她的行为是否构成欺诈。如果有确凿证据证明其犯罪，不仅会受到法律制裁，受害方还有权通过法律途径追偿损失。