问 合同诈骗的合同形式？

用户想了解的是合同诈骗中诈骗者可能采取的各种合同形式，以及这些形式如何被法律界定和惩处，旨在增强识别与防范能力。

1. 合同形式多样性：合同诈骗中的合同形式多样，包括但不限于虚假的商品购销合同、建筑工程承包合同、投资合作合同、租赁合同等。诈骗者常利用这些常见合同类型，通过虚构事实或隐瞒真相诱骗受害者签订，进而非法占有对方财物。《中华人民共和国刑法》第二百二十四条明确规定了合同诈骗罪，指出以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物的行为构成犯罪。

2. 虚构主体或资质：诈骗者可能伪造公司、企业或个人身份，或虚构拥有特定经营许可、专业资质等，通过签订合同诱使对方交付定金、预付款或进行其他财产转移。根据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》的规定，虚构单位或者冒用他人名义签订合同的，属于合同诈骗行为。

3. 虚假货物或服务：提供不存在的货物、质量严重不达标的产品或根本不会提供的服务作为合同标的，是常见的诈骗手段。《民法典》第七百九十三条强调了建设工程合同的质量要求，而诈骗行为显然违反了诚实信用原则及合同的基本义务。

4. 夸大承诺与虚假宣传：在合同中夸大回报率、隐瞒风险，或通过虚假广告、宣传材料诱导签约，也是合同诈骗的常用手法。《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条禁止经营者对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。

5. 重复抵押或出售：将同一标的物多次抵押给不同债权人，或已出售物品再次出售给其他人，以此获取多重利益，构成合同诈骗。《中华人民共和国物权法》第一百八十九条对动产抵押做了规定，明确抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保，这从侧面反映了重复抵押的非法性。

总结而言，合同诈骗手法虽多变，但均围绕着虚构事实、隐瞒真相以非法占有对方财物的核心目的展开。法律对此有明确的界定与严惩措施，受害者应提高警惕，一旦发现被骗应及时报警并寻求法律援助，利用法律武器保护自身权益。