问 以合同诈骗中的合同？

用户想了解在合同诈骗案件中，合同本身的性质和作用。从法律角度来看，合同是证明双方存在交易意图及具体约定的重要证据，在合同诈骗案中对认定犯罪事实具有关键性作用。

1. 合同的形式与内容：根据《中华人民共和国民法典》第469条的规定，“当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。”在合同诈骗案中，无论是哪种形式的合同，其内容必须明确反映出双方的真实意思表示。如果一方故意隐瞒真实情况或者提供虚假信息，导致另一方基于错误认识而签订合同，则可能构成合同诈骗。

2. 合同的效力：依据《民法典》第148条，“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为无效。”因此，在合同诈骗情况下所形成的合同关系原则上应被视为无效，受害方有权请求法院或仲裁机构确认该合同无效，并要求赔偿损失。

3. 举证责任：按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百零九条规定，“公诉机关应当提供确实充分的证据证明被告人有罪。”对于合同诈骗案件而言，控方需提供足够证据证明被告人在订立合同时存在欺骗行为，且该行为直接导致了财产损失。

4. 损害赔偿：根据《刑法》第二百二十四条及相关司法解释，因合同诈骗造成经济损失的被害人，除了可以通过刑事程序追究加害人的刑事责任外，还可以通过民事诉讼途径主张相应的经济赔偿。

5. 预防措施：企业或个人在签订重要合同时，建议进行详尽的背景调查，审慎评估合作伙伴的信誉度；必要时可聘请专业法律顾问参与谈判过程，确保条款公平合理，避免落入陷阱。

综上所述，在处理涉及合同诈骗的问题时，不仅要关注合同本身的有效性和合法性，还要重视事前的风险防控机制建设以及事后合法权益的有效维护。