问 假合同就是合同诈骗吗？

用户的问题核心在于询问假合同是否等同于合同诈骗。简而言之，假合同并不必然构成合同诈骗罪，但可能涉及其他形式的违法行为或民事纠纷。

从资深高级律师的角度来看，分析此问题可以从以下几个方面进行：

1. 定义与区别：根据《中华人民共和国刑法》第224条的规定，“合同诈骗罪”是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。而“假合同”通常指的是合同内容虚假或伪造签名等情况，并不一定包含非法占有的目的。因此，两者在法律上有着本质的区别。

2. 主观意图：判断是否构成合同诈骗的关键之一是行为人的主观意图。如果能够证明签订假合同时存在非法占有他人财产的目的，则可能构成合同诈骗；反之，则可能属于一般意义上的欺诈行为或其他类型的违法行为。

3. 损害后果：依据《民法典》第一百四十八条至第一百五十条关于无效民事法律行为的规定，即使合同被认定为虚假或部分内容不真实，但如果未给任何一方造成实际损失或者双方均知晓并同意的情况下签署，则未必会触发刑事责任。

4. 证据收集：无论是追究刑事责任还是提起民事诉讼，都需要充分有效的证据支持。对于涉嫌合同诈骗案件，《刑事诉讼法》要求公安机关依法开展侦查活动，收集固定相关证据材料；而在民事领域，则由受害方向法院提交足以证明对方违约事实及自身受损情况的相关文件资料。

5. 法律责任：一旦确定了假合同属于合同诈骗性质，《刑法》第二百二十四条规定了相应的刑罚措施；若仅为普通欺诈行为，则依照《民法典》相关规定处理，包括但不限于赔偿损失、恢复名誉等救济方式。

综上所述，虽然假合同与合同诈骗之间存在一定联系，但并非所有情况下都可直接划等号。正确区分二者需要结合具体案情综合考量。最后提醒大家，在商业交往中务必保持警惕，审慎核查合同内容真实性及其合法性。