问 诈骗罪变成合同诈骗？

问题概述：用户希望了解诈骗罪与合同诈骗罪的区别，以及在何种情况下诈骗行为可能被认定为合同诈骗，要求以资深高级律师视角，从五个方面详细解析，并提供最新的中国法律依据原文，总字数不少于500字。

法律分析：

1. 犯罪主体：根据《刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪的主体一般为合同当事人，即在签订、履行合同过程中实施诈骗行为的人。而诈骗罪（《刑法》第二百六十六条）的主体并无特定身份限制，任何通过虚构事实或隐瞒真相骗取他人财物的人都可构成。因此，区分的关键在于是否基于合同关系实施诈骗。

2. 犯罪对象：合同诈骗罪的对象是合同相对方的财产，且必须与合同直接相关，如预付款、货款、定金等。诈骗罪的对象则更为广泛，包括但不限于各种公私财物，不受合同关系约束。

3. 犯罪手段：合同诈骗罪往往利用签订、履行合同过程中的虚假行为，如虚构货源、伪造资质、恶意违约等。诈骗罪的手段则更为多样，如编造谎言、制造假象、冒充身份等，只要能诱使被害人处分财产即可。

4. 主观故意：两者均要求行为人具有非法占有目的。但在合同诈骗罪中，这一目的须与利用合同进行诈骗的行为紧密结合；而在普通诈骗罪中，非法占有的意图可独立于合同关系存在。

5. 量刑标准：根据《刑法》规定，诈骗罪的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。合同诈骗罪的法定刑则更重，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

总结：诈骗罪与合同诈骗罪的主要区别在于犯罪主体的身份、犯罪对象、犯罪手段、主观故意与量刑标准。前者无特定身份要求，犯罪对象和手段多样，非法占有目的可独立于合同关系；后者明确指向合同当事人，犯罪对象限于合同项下财产，手段与合同密切相关，非法占有目的须依附于合同诈骗行为，且法定刑通常更重。准确区分二者，需结合案件具体事实，审视是否存在合同关系及其在诈骗行为中的作用。