问 诈骗与合同诈骗的论文？

用户希望了解关于诈骗与合同诈骗的区别及法律界定，以及在法律实践中如何区分和处理这两种犯罪行为。以下从五个方面进行详细分析：

1. 定义与构成要件：

   • 《中华人民共和国刑法》第266条规定：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”
   • 合同诈骗则特指在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，骗取对方当事人财物的行为。根据《中华人民共和国刑法》第224条：“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”

2. 主观目的：

   • 诈骗罪的核心在于“非法占有”，即行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使被害人基于错误认识处分财产，从而实现非法占有的目的。
   • 合同诈骗不仅要求行为人具有非法占有的目的，还强调其利用了合同这一特定形式，且通常发生在经济交易活动中。

3. 行为方式：

   • 诈骗罪的行为方式多样，可以是直接向被害人虚构事实或隐瞒真相，也可以是通过第三方间接实施。
   • 合同诈骗则限定于合同的签订与履行过程中的欺诈行为，如使用虚假的身份证明、伪造的文件等手段。

4. 客体侵害：

   • 诈骗罪侵害的是公私财物的所有权。
   • 合同诈骗除了侵害财物所有权外，还可能损害市场经济秩序和社会诚信体系。

5. 法律责任与救济途径：

   • 一旦构成诈骗罪或合同诈骗罪，将面临相应的刑事责任追究。同时，受害者可以通过民事诉讼要求赔偿损失。
   • 根据《中华人民共和国民法典》第187条：“因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任；民事主体的财产不足以支付的，优先用于承担民事责任。”

综上所述，诈骗与合同诈骗虽均属于刑法调整范畴，但二者在定义、构成要件、行为方式等方面存在明显差异，正确识别并依法处理对于维护社会经济秩序和保护公民合法权益具有重要意义。在实际操作中，应结合具体案情，综合运用法律规定，确保公正裁判。