问 诈骗跟合同诈骗哪个严重？

问题概述：用户希望了解在刑法领域中，诈骗罪与合同诈骗罪哪一个更为严重，并期待从资深高级律师的角度出发，对比分析这两个罪名的严重程度，包括但不限于定罪量刑、犯罪构成、法律责任、社会危害性及司法实践等多个层面，并希望提供最新的中国相关法律依据。

详细分析：

1. 犯罪构成：根据《刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为；而第二百二十四条规定的合同诈骗罪，则是在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，采取虚构事实或隐瞒真相等手段骗取对方当事人财物的行为。两者主要区别在于行为发生的场合和方式，合同诈骗罪涉及合同关系，其行为具有更强的欺骗性和针对性。

2. 定罪量刑：根据《刑法》规定，诈骗罪的量刑起点是三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。而合同诈骗罪同样遵循此原则，但数额较大时即可构成犯罪，且由于其侵犯了市场经济秩序，通常在同等条件下，法院可能对合同诈骗罪判处相对较重的刑罚。

3. 法律责任：诈骗罪与合同诈骗罪均需承担刑事责任，但合同诈骗罪还可能因违反《合同法》等民商事法律法规，承担违约赔偿等民事责任。

4. 社会危害性：合同诈骗罪因其发生在经济交往中，直接损害了交易安全和市场信用体系，破坏市场经济秩序，社会危害性往往更大。而普通诈骗罪虽也严重侵害财产权益，但其社会影响面相对较小。

5. 司法实践：实践中，对于同样数额的诈骗行为，若涉及合同关系，司法机关往往会对合同诈骗罪给予更严厉的打击。例如，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中并未明确区分诈骗罪与合同诈骗罪的数额标准，但在具体案件审理中，法官可能会考量行为人是否利用合同进行诈骗，作为加重处罚的情节。

综上所述，诈骗罪与合同诈骗罪的严重程度并不能简单比较，它们在犯罪构成、定罪量刑、法律责任和社会危害性等方面有所差异，合同诈骗罪因其特定的犯罪手段和对市场经济秩序的破坏，在多数情况下，可能会受到更严厉的法律制裁。然而，具体案件的具体判决结果还需结合案情实际以及法律规定来综合判断。