问 借款合同算合同诈骗吗？

用户的问题是关于借款合同是否构成合同诈骗罪的法律判断。这个问题需要从合同诈骗罪的定义、构成要件、与民事借贷的区别、法律适用以及相关判例等多个角度进行深入分析。

1. 合同诈骗罪的定义和构成要件：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。其构成要件包括：（一）行为人实施了欺诈行为；（二）行为人具有非法占有的目的；（三）行为人的欺诈行为与取得对方财物之间存在因果关系；（四）行为人取得的财物达到法定的数额标准。

2. 民事借贷与合同诈骗的区别：借款合同属于民事法律行为，主要调整的是借贷双方之间的权利义务关系。而合同诈骗罪则是刑事犯罪，涉及到行为人的主观故意、客观行为以及违法所得等方面。两者的主要区别在于，民事借贷中，借款人可能因为各种原因无法还款，但这并不意味着其有非法占有的故意；而在合同诈骗罪中，行为人具有非法占有的故意，并通过欺诈手段获取对方财物。

3. 法律适用：在具体案件中，判断借款合同是否构成合同诈骗罪，需要结合案件的具体情况，如借款人的主观意图、借款用途、还款能力等因素进行综合考量。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，行为人在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额在三千元至一万元以上的，应当认定为刑法第二百二十四条规定的“数额较大”。

4. 相关判例：最高人民法院发布的指导性案例中，对于涉及合同诈骗罪的案件，通常会重点审查行为人的主观故意、客观行为以及违法所得等情况。例如，在某合同诈骗案中，法院认为被告人在签订合同时虚构了自身具备履行合同的能力，且在收到款项后并未实际履行合同，而是将款项用于个人挥霍，最终被认定为具有非法占有的目的，构成合同诈骗罪。

5. 总结：综上所述，借款合同是否构成合同诈骗罪，需要结合案件的具体情况，从行为人的主观故意、客观行为以及违法所得等方面进行综合判断。在实践中，应严格区分民事借贷与合同诈骗的界限，确保法律的正确适用。

请注意，以上分析仅供参考，具体案件的处理还需依据最新法律法规及实际情况进行判断。