问 合同诈骗与诈骗哪个重？

用户希望了解合同诈骗与普通诈骗在法律上的严重程度区别，具体想从量刑、犯罪构成、法律责任等方面进行比较。以下将从资深高级律师的角度，结合最新中国法律法规，详细分析这两个罪名的区别。

1. 犯罪构成

合同诈骗罪：根据《中华人民共和国刑法》第224条，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。

普通诈骗罪：根据《中华人民共和国刑法》第266条，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额较大的行为。

分析：合同诈骗罪要求在签订、履行合同的过程中实施诈骗行为，而普通诈骗罪则没有特定的情境限制，只要求以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法实施诈骗行为。

2. 量刑标准

合同诈骗罪：

• 数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
• 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
• 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

普通诈骗罪：

• 数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
• 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
• 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

分析：从量刑标准来看，合同诈骗罪和普通诈骗罪在基本量刑上是相同的，但具体的数额标准可能会有所不同。例如，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2011〕7号），诈骗公私财物价值三千元至一万元以上的，应当认定为“数额较大”；三万元至十万元以上的，应当认定为“数额巨大”；五十万元以上的，应当认定为“数额特别巨大”。

3. 法律责任

合同诈骗罪：除了刑事责任外，合同诈骗还可能涉及民事责任，如赔偿受害方的经济损失，恢复原状等。

普通诈骗罪：同样可能涉及民事责任，如返还财产、赔偿损失等。

分析：无论是合同诈骗还是普通诈骗，除了刑事责任外，行为人还可能承担相应的民事责任，但合同诈骗更强调合同关系中的欺诈行为。

4. 证据要求

合同诈骗罪：需要证明行为人在签订、履行合同过程中存在欺诈行为，且具有非法占有的目的。

普通诈骗罪：需要证明行为人以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法实施了诈骗行为。

分析：合同诈骗罪的证据要求更加具体，需要证明合同的存在以及合同过程中的欺诈行为，而普通诈骗罪的证据要求相对宽松，主要集中在行为人的主观故意和客观行为上。

5. 社会影响

合同诈骗罪：通常发生在经济活动中，对市场经济秩序的影响较大，可能导致企业破产、员工失业等严重后果。

普通诈骗罪：虽然也会造成个人或单位的财产损失，但社会影响相对较轻，更多地体现在个体之间的纠纷中。

分析：合同诈骗罪的社会影响更为广泛，因为它往往涉及到经济活动和市场秩序，而普通诈骗罪的影响更多局限于个人或小范围内的财产损失。

总结

总体而言，合同诈骗罪和普通诈骗罪在法律上的严重程度相当，但在具体适用时，合同诈骗罪因其特定的合同背景和社会影响，可能在某些情况下显得更为严重。无论哪种诈骗行为，都应严格遵守法律规定，避免触犯法律。