问 合同真实构成合同诈骗吗？

用户的问题是：合同真实存在，但其中一方的行为是否构成合同诈骗？为解答这一问题，将从合同的实质要件、合同诈骗的定义、行为人的主观故意、客观表现以及相关法律责任五个方面进行深入分析。

1. 合同的实质要件：根据《中华人民共和国合同法》（以下简称“合同法”）的规定，合同的成立需要双方当事人的真实意思表示一致。如果合同是双方真实意愿的体现，那么其本身即具有合法性。
2. 合同诈骗的定义：合同诈骗是指行为人通过虚构事实或者隐瞒真相，使对方在不知情的情况下与之签订合同，从而达到非法占有对方财产的目的。根据《刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。
3. 行为人的主观故意：在判断是否构成合同诈骗时，关键在于行为人是否有非法占有的目的。如果合同是双方自愿签订，且不存在欺诈、胁迫等情形，即使最终合同无法履行，也不构成合同诈骗。
4. 客观表现：合同诈骗的客观表现形式多样，包括但不限于虚构主体资格、虚构合同标的、提供虚假证明材料等。如果行为人在签订合同时存在上述行为，且导致对方遭受损失，可能构成合同诈骗。
5. 相关法律责任：根据《刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪的刑事责任包括罚金、有期徒刑或无期徒刑等。在民事层面，受骗方有权要求行为人赔偿因合同诈骗造成的损失。

总结：合同的真实性本身并不直接决定是否构成合同诈骗。关键在于行为人的主观意图和客观行为是否符合合同诈骗的定义。在实际案例中，法院会综合考虑双方的证据，判断是否存在欺诈、胁迫等违法行为，进而确定是否构成合同诈骗。对于涉及合同诈骗的行为，建议及时寻求专业律师的帮助，以维护自身的合法权益。