问 借款合同构成合同诈骗？

用户问题概述：用户想要了解在何种情况下，借款合同可能构成合同诈骗罪，以及如何从法律角度对此进行判定。

资深高级律师角度五方面分析：

1. 主观要件：根据《刑法》第二百二十四条关于合同诈骗罪的规定，行为人必须具有非法占有目的，即签订借款合同时明知自己无还款能力或者根本没有履行合同的意图。若隐瞒真相、虚构事实获取贷款，则可能构成诈骗。

2. 合同订立过程中的欺诈行为：行为人在签订借款合同时，如果虚构事实（如虚假的财务状况、担保物权等）、隐瞒重要事实，导致对方陷入错误认识并交付财物，这符合《刑法》中“虚构事实或隐瞒真相”的规定。

3. 合同内容违法性：借款合同本身应合法有效，若合同内容违反了国家法律法规的禁止性规定，且行为人借此实施诈骗行为，也可能构成合同诈骗。

4. 造成严重后果：行为人的诈骗行为需实际造成对方财产损失，且数额较大。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条明确指出，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上为“数额较大”。

5. 行为人事后态度：行为人在取得贷款后，是否有逃避偿还债务的行为，如转移资产、隐匿行踪等，也是判断是否构成合同诈骗的重要因素。

总结：借款合同构成合同诈骗罪需满足主观上存在非法占有目的，通过欺诈手段订立合同，合同内容或履行过程中有违法违规行为，造成对方重大财产损失且行为人有逃避责任的行为等多个条件。只有当这些条件全部满足时，司法机关才可能认定为合同诈骗罪。在实践中，每一案件的具体情况都会影响到最终的法律定性，因此，对于涉及此类问题的纠纷，建议及时寻求专业法律帮助。