问 合同诈骗犯罪所涉合同？

用户想要了解的是，在中国法律框架下，合同诈骗犯罪中所涉及的合同具体指哪些类型的合同以及相关的法律规定。从资深高级律师的角度来看，这一问题主要涉及合同的形式、内容合法性、双方主体资格、欺诈行为的表现形式及后果等方面。

1. 合同的形式：根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条，“当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。”但就合同诈骗而言，通常指的是以书面形式存在的合同，因为这类合同更容易被用作欺诈工具。

2. 内容合法性：《民法典》第一百四十三条规定了民事法律行为有效的条件之一是“不违反法律、行政法规的强制性规定”。这意味着如果一份合同的内容违反了相关法律法规，则该合同自始无效，即便存在诈骗行为也无法通过这份合同实现非法目的。

3. 双方主体资格：《民法典》第五百零一条指出，“当事人应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。”在合同诈骗案件中，一方或双方可能故意隐瞒自己不具备相应资格的事实，以此作为实施诈骗的基础。

4. 欺诈行为表现形式：根据《刑法》第二百二十四条关于合同诈骗罪的规定，“有下列情形之一，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：(一)以虚构单位或者冒用他人名义签订合同的；(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；……”这表明了合同诈骗犯罪中常见的几种欺诈手段。

5. 后果处理：一旦认定为合同诈骗，除了刑事责任外，《民法典》还提供了民事救济途径。例如，《民法典》第一百五十二条允许受害方请求人民法院确认合同无效，并要求返还财产、赔偿损失等。

综上所述，合同诈骗犯罪所涉合同不仅限于特定类型，而是涵盖了所有因一方或多方采取欺骗手段而形成的合同关系。理解并识别此类合同的关键在于考察其是否符合法律规定的形式要求、内容是否合法、当事人是否具备相应资格以及是否存在明显的欺诈行为。