问 合同诈骗合同还有效吗？

概述： 用户询问的是在合同诈骗的情况下，合同的有效性问题。简而言之，如果合同是在欺诈行为下签订的，该合同原则上是无效或可撤销的，具体取决于欺诈的程度和影响。

分析：

1. 合同欺诈的基本概念： 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这意味着，如果一方通过欺诈手段使另一方在不了解事实真相的情况下签订了合同，那么受欺诈的一方有权要求法院或仲裁机构宣布该合同无效或予以撤销。

2. 合同效力的判断： 在确定合同是否因欺诈而无效时，需要考虑欺诈行为是否对合同的成立产生了决定性的影响。根据《民法典》第一百四十九条，第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这表明，即使欺诈行为由第三方实施，如果合同的另一方知晓或应知悉此欺诈行为，合同仍可能被认定为无效。

3. 欺诈与合同效力的关系： 《民法典》强调了欺诈对合同效力的影响，但同时也指出并非所有涉及欺诈的合同都会自动无效。根据第一百五十一条，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这里提到了“显失公平”的概念，意味着即使存在欺诈，但如果合同条款本身相对公平，法院或仲裁机构可能会根据具体情况作出不同裁决。

4. 撤销权的行使期限： 对于受欺诈方而言，行使撤销权是有时间限制的。根据《民法典》第一百五十二条，当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权的，撤销权消灭。这一规定明确了受欺诈方必须在一定期限内行使撤销权，否则将失去撤销合同的权利。

5. 合同无效后的法律后果： 如果合同因欺诈被认定为无效或被撤销，根据《民法典》第一百五十七条，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。这说明，在合同无效或被撤销后，双方应恢复原状，并根据各自的过错程度承担相应的法律责任。

总结： 综上所述，合同诈骗情况下，合同的效力将受到严重影响，可能导致合同无效或被撤销。受欺诈方有权在法定期限内请求法院或仲裁机构撤销合同，并根据《民法典》的规定寻求相应的法律救济。