问 既有合同诈骗也有诈骗？

用户想要了解的是合同诈骗与普通诈骗之间的区别，以及在法律上这两种行为是如何被定义和处罚的。从资深高级律师的角度来看，区分这两者对于正确适用法律至关重要。

1. 概念差异：根据《中华人民共和国刑法》第266条的规定，“诈骗公私财物，数额较大的”，构成诈骗罪；而合同诈骗，则是该法第224条所指“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物”的行为。前者侧重于通过虚构事实或隐瞒真相的方法直接获取他人财物的行为，后者则特指发生在合同订立及履行过程中的欺诈行为。

2. 主观方面：两者都要求行为人具有非法占有的目的，但合同诈骗更强调是在特定经济活动中（即合同关系）中实施欺骗手段达到非法占有对方财产的目的。

3. 客观表现形式：普通诈骗可能涉及多种形式的欺骗行为，如冒充身份、编造虚假信息等；相比之下，合同诈骗通常表现为伪造合同条款、提供虚假担保等方式来诱骗受害者签署不利协议或者支付款项。

4. 侵害对象：虽然两种犯罪都会损害到受害者的财产权益，但是合同诈骗往往还会破坏正常的市场经济秩序和社会信用体系，因为它利用了商业交往中最基本的信任基础——合同来进行违法活动。

5. 法律责任：根据《刑法》第266条，诈骗罪最高可判处无期徒刑，并处罚金或者没收财产；而对于合同诈骗，《刑法》第224条规定，情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；特别严重的情况下，甚至可以判处十年以上有期徒刑直至无期徒刑，并处罚金或没收财产。

综上所述，虽然合同诈骗属于诈骗的一种特殊类型，但其针对的对象、发生背景以及具体表现形式等方面均有所区别。因此，在处理相关案件时需要准确把握二者之间的界限，以便作出公正合理的判决。