问 合同解除还能算合同诈骗？

用户想了解的是，在合同已经解除的情况下，是否还能构成合同诈骗。这一问题的答案取决于解除合同前的行为性质以及解除的原因和方式。

首先，从法律定义上看，《中华人民共和国刑法》第224条规定了合同诈骗罪的基本情形，包括以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物等行为。即便合同被解除了，如果在合同签订或履行阶段存在上述欺诈行为，则仍可能构成合同诈骗。 其次，关于合同解除的时间点对于认定犯罪的影响，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》明确指出，即使合同已终止，只要之前发生了符合合同诈骗特征的行为，不影响对犯罪事实的认定。 再者，需要考虑的是主观故意。根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，判断是否构成合同诈骗的关键在于行为人是否有非法占有的目的。如果合同解除是基于善意且无欺诈意图，则不构成诈骗；反之，则有可能。 第四方面是从证据角度来看，《中华人民共和国刑事诉讼法》规定了证据确实充分的原则。即便合同已经被解除，但若能提供足够证据证明事前存在欺诈行为，则可以追究刑事责任。 最后，还需注意时效性问题。根据《中华人民共和国刑法》第八十七条规定：“犯罪经过下列期限不再追诉：(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年……”因此，即便合同早已解除，只要未超过法定追诉时效，仍可依法追究相关责任人的法律责任。

综上所述，合同解除并不必然排除合同诈骗的可能性，关键在于是否存在非法占有目的及欺诈行为。在具体案件中，需综合考量多种因素来确定是否构成合同诈骗。