问 合同诈骗和合同违约区别？

用户提问的核心在于了解合同诈骗与合同违约在法律上的主要区别。这两者的主要区别在于主观意图和行为性质：合同诈骗是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，在签订、履行合同过程中骗取他人财物；而合同违约则是当事人在有履行合同义务的能力和意愿的情况下，未能按照合同约定履行其义务。

从五个方面详细分析：

1. 主观意图：合同诈骗的犯罪主体具有非法占有的故意，属于故意犯罪；而合同违约通常源于过失或者无法预见、克服的情况，不涉及非法占有的恶意。

2. 行为方式：合同诈骗涉及到欺诈行为，如虚构事实、隐瞒真相等；而合同违约则是未按合同条款执行，但不存在欺骗行为。

3. 法律责任：根据《刑法》第224条的规定，合同诈骗构成犯罪，可处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。而合同违约则根据《民法典》等相关法律规定承担民事责任，如赔偿损失、支付违约金等。

4. 救济途径：合同诈骗受害人可通过刑事诉讼程序追究刑事责任，同时可以提起附带民事诉讼请求赔偿；而合同违约只能通过民事诉讼程序解决争议。

5. 法律依据：《中华人民共和国刑法》第224条，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条至五百九十四条对合同违约的相关规定。

综上所述，合同诈骗与合同违约虽然都发生在合同履行过程中，但前者是刑事犯罪行为，后者仅属民事违法行为，两者在主观意图、行为方式、法律责任以及救济途径等方面存在显著差异。