问 没有合同算是合同诈骗吗？

用户希望了解在缺乏书面合同的情况下，是否可能构成合同诈骗罪。具体来说，用户想明确，在没有签订正式合同的前提下，是否存在被指控为合同诈骗的风险。

首先，从法律的角度来看，合同诈骗罪并不一定需要有书面形式的合同作为前提条件。根据《中华人民共和国刑法》第224条的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物的行为。这意味着，即便没有签订书面合同，只要行为人在口头或其他形式的合同签订和执行过程中存在欺诈行为，且该行为导致了他人财产损失，同样可能构成合同诈骗罪。

其次，关于证据方面，《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》第1条规定，认定诈骗犯罪，必须查明行为人是否具有非法占有的目的，以及是否使用了欺骗手段使被害人陷入错误认识而处分财产。因此，在没有书面合同的情况下，若能通过其他证据（如录音、视频、电子邮件往来等）证明存在欺诈行为，则同样可以认定构成合同诈骗罪。

第三，从主观意图看，《中华人民共和国刑法》及相关司法解释均强调，构成合同诈骗罪需具备非法占有他人财物的目的。因此，即使存在未签订书面合同的情况，也需考察行为人的主观意图是否为非法占有对方财物。

第四，关于损害后果，《中华人民共和国刑法》第224条要求，合同诈骗罪不仅要有欺诈行为，还需造成较大数额的财产损失。因此，在无书面合同的情形下，若无法证明因欺诈行为导致对方遭受经济损失，则难以认定构成合同诈骗罪。

第五，程序上，《刑事诉讼法》规定了侦查、起诉、审判等程序，要求公安机关、检察机关及法院依法收集、审查证据，确保定罪量刑的公正性。对于无书面合同但涉嫌合同诈骗的行为，相关部门应依法进行调查取证，确保事实清楚、证据确凿。

综上所述，尽管没有书面合同，但如果存在欺诈行为并导致他人财产损失，仍然可能构成合同诈骗罪。因此，在任何交易活动中，都应谨慎行事，避免采取欺诈手段。