问 诈骗转为合同诈骗难吗？

用户想要了解的是，普通诈骗案件转变为合同诈骗案件的难度有多大。从资深高级律师的角度看，这取决于案件的具体事实、证据以及法律适用。

1. 犯罪构成要件不同：普通诈骗与合同诈骗的主要区别在于行为人是否利用了合同这一特定形式进行欺诈活动。根据《中华人民共和国刑法》第266条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。而根据《中华人民共和国刑法》第224条，合同诈骗罪是指在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，使用欺诈手段骗取对方当事人财物，数额较大的行为。因此，如果案件中存在明确的合同签订和履行过程，且欺诈行为发生在该过程中，则更可能被定性为合同诈骗。

2. 证据收集与证明责任：将普通诈骗转为合同诈骗，需要证明欺诈行为是在合同签订或履行过程中发生的，这要求侦查机关能够提供充分的证据证明合同的存在及其内容，以及欺诈行为如何影响合同的签订或履行。这通常需要更为详细的合同文件、往来邮件、会议记录等作为证据支持。

3. 法律适用的灵活性：在某些情况下，由于案件事实的复杂性和证据的多样性，司法实践中可能存在一定的法律适用灵活性。例如，《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》对合同诈骗罪的认定标准进行了细化，有助于法官在具体案件中作出更准确的判断。

4. 量刑差异：根据《中华人民共和国刑法》，合同诈骗罪的法定刑罚较普通诈骗罪更为严厉，但同时也规定了从轻或减轻处罚的情节。这意味着，即使案件性质由普通诈骗转为合同诈骗，也并非必然导致更重的量刑结果。

5. 程序与策略选择：案件性质的转变可能涉及侦查机关、检察机关以及法院之间的沟通协调。辩护律师可以基于案件具体情况，采取合适的策略，如提出新的证据材料、申请补充侦查等，来影响案件性质的最终确定。

总结而言，将普通诈骗案件转变为合同诈骗案件的难度取决于多个因素，包括但不限于案件的具体事实、证据的充分性以及法律适用的准确性。对于此类案件，专业的法律意见和支持至关重要。