问 单位贷款诈骗定合同诈骗？

用户想要了解的是，当一个单位以欺骗手段获取银行贷款时，是否应当按照合同诈骗罪进行定性，以及相关的法律依据和分析。

法律分析

1. 合同诈骗罪的构成要件：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。单位实施此类行为的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照个人犯罪的规定处罚。

2. 贷款诈骗罪的特殊性：《中华人民共和国刑法》第一百九十三条规定了贷款诈骗罪，即以非法占有为目的，使用欺诈方法取得银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。这一罪名特别针对金融机构的贷款行为，且规定了更为具体的欺诈手段，如编造引进资金、项目等虚假理由，使用虚假的经济合同，使用虚假的证明文件等。

3. 单位犯罪的认定：根据《中华人民共和国刑法》第三十条的规定，公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。因此，单位通过欺诈手段获取贷款的行为，可以构成单位犯罪。

4. 罪名选择与竞合：在实践中，如果单位通过欺诈手段获取贷款，既可能构成合同诈骗罪，也可能构成贷款诈骗罪。两者存在竞合关系，应根据具体案情和法条的具体规定来确定适用哪一罪名。通常情况下，由于贷款诈骗罪是专门针对金融机构贷款的特定情形，且量刑可能更重，故在符合条件的情况下，优先考虑适用贷款诈骗罪。

5. 司法实践与解释：最高人民法院、最高人民检察院发布的相关司法解释，如《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，对合同诈骗罪和贷款诈骗罪的定罪量刑标准进行了细化，有助于司法实践中准确适用法律。

总结

综上所述，单位通过欺诈手段获取银行贷款的行为，根据我国刑法规定，既可能构成合同诈骗罪，也可能构成贷款诈骗罪。在具体案件中，应根据犯罪的具体情节，特别是欺诈的手段和目的，以及受害方是否为金融机构等因素，综合判断适用哪一罪名。对于单位犯罪，除了对单位本身处以罚金外，还应对直接负责的主管人员和其他直接责任人员追究刑事责任。