用户想了解合同诈骗与合同纠纷的区别,以及两者在法律处理上的不同之处。
一、概念区别 合同诈骗是指一方当事人故意通过虚构事实或隐瞒真相的方式,使另一方陷入错误认识,从而签订合同并造成对方财产损失的行为;而合同纠纷则是指合同双方因合同内容的理解、履行等问题产生的争议。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定:“有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。”
二、法律适用 合同诈骗行为属于刑事犯罪范畴,适用的是《中华人民共和国刑法》及相关司法解释;而合同纠纷则主要适用《中华人民共和国民法典》及其相关司法解释,如《民法典》第五百零九条规定了合同履行的基本原则,即“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。
三、处理程序 合同诈骗案件需由公安机关立案侦查,检察机关提起公诉,最终由人民法院依法判决;合同纠纷则通常通过民事诉讼程序解决,当事人可以向法院提起诉讼,请求法院判决或调解。
四、证据要求 合同诈骗案件中,控方需提供充分证据证明被告人存在主观上非法占有的故意及客观上实施了欺骗行为;而在合同纠纷中,当事人需提供合同文本、支付凭证等证据证明其主张的事实。
五、责任承担 合同诈骗案件中,责任人不仅可能面临刑事责任,还可能被责令退赔被害人经济损失;合同纠纷中,违约方需承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等民事责任。
综上所述,合同诈骗与合同纠纷虽然都涉及合同,但性质完全不同,前者是刑事犯罪,后者是民事争议。在处理时,应严格区分二者,选择正确的法律途径进行维权。