问 合同诈骗和诈骗哪个重？

概述： 用户询问的是合同诈骗与普通诈骗在法律量刑上哪个更严重。从法律角度来看，合同诈骗和普通诈骗均属于诈骗罪范畴，但合同诈骗因其特殊性，在《中华人民共和国刑法》中被单独列出，且通常情况下，其处罚可能更为严厉。

详细分析：

1. 定义与构成要件：

   • 普通诈骗罪，根据《中华人民共和国刑法》第266条，是指以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额较大的行为。
   • 合同诈骗罪，则是根据《中华人民共和国刑法》第224条，指在签订、履行合同过程中，以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同；收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿；没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同等手段，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。

2. 处罚差异：

   • 根据《中华人民共和国刑法》规定，普通诈骗罪的量刑标准为：数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 而合同诈骗罪的量刑标准则更为严格，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。可以看出，合同诈骗罪的起点刑罚与普通诈骗相同，但在数额巨大或特别巨大的情况下，合同诈骗的刑罚上限更高，体现了法律对合同诈骗行为的更严厉惩罚。

3. 社会危害性：

   • 合同诈骗罪往往发生在经济活动中，直接损害了市场秩序和交易安全，其社会危害性往往大于普通诈骗，这也是法律对其设定更严厉处罚的原因之一。

4. 司法实践中的差异：

   • 在司法实践中，法院在审理合同诈骗案件时，除了考虑诈骗金额外，还会特别关注其对市场经济秩序的影响，以及是否造成恶劣的社会影响等因素，这些都可能导致合同诈骗罪的判决更为严厉。

5. 最新法律动态：

   • 截至目前，《中华人民共和国刑法》对于合同诈骗罪的规定未作重大修改，上述分析基于现行法律规定。但值得注意的是，最高人民法院、最高人民检察院会不定期发布相关司法解释，细化诈骗罪的认定标准和量刑指导原则，这些司法解释对于理解具体案例的法律适用具有重要参考价值。

总结： 合同诈骗与普通诈骗在法律性质上虽同属诈骗罪，但鉴于合同诈骗对市场经济秩序的特殊危害，我国法律对其设置了更严格的处罚标准。在具体案件中，合同诈骗罪的判决往往更为严厉，这体现了法律对维护市场经济秩序的高度重视。