问 诈骗与合同诈骗的异同？

用户希望了解诈骗罪和合同诈骗罪在定义、构成要件、主观故意、处罚标准以及司法实践中的区别与相似之处。以下是针对这些问题的详细解答：

1. 定义：诈骗罪是指以非法占有为目的，虚构事实或者隐瞒真相，骗取数额较大的公私财物的行为（《刑法》第二百六十六条）。而合同诈骗罪是诈骗罪的一种特殊形式，它发生在签订、履行合同的过程中（《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》）。

2. 构成要件：两者都需要有欺骗行为、非法占有的目的，及达到法定金额。但合同诈骗罪强调是在合同活动中实施的欺诈行为，通常涉及合同的形式和内容。

3. 主观故意：两者都要求行为人具有直接故意，即明知自己的行为会侵犯他人的财产权并希望这种结果发生。

4. 处罚标准：诈骗罪和合同诈骗罪的量刑标准基本一致，根据诈骗数额和情节轻重来定罪量刑。如诈骗数额较大（一般为三千元以上），处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金（《刑法》第二百六十六条规定）。

5. 司法实践：实践中，合同诈骗罪更侧重于合同背景下的欺诈行为，例如虚构资质、隐瞒真实情况等，而普通诈骗罪则更为广泛，不局限于合同关系。

总结：诈骗罪与合同诈骗罪本质上都是诈骗犯罪，主要区别在于后者限定在合同活动范围内，而在构成要件、主观故意和法律责任上并无本质差异。在处理此类案件时，需结合具体案情判断适用哪种罪名。