问 合同诈骗与普通诈骗区别？

用户希望了解合同诈骗与普通诈骗的主要区别，以及这些区别在法律上的具体体现。以下是基于资深高级律师视角的详细分析：

1. 犯罪构成要件不同

合同诈骗罪：根据《中华人民共和国刑法》第224条，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。

普通诈骗罪：根据《中华人民共和国刑法》第266条，普通诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额较大的行为。

2. 犯罪对象不同

合同诈骗罪：犯罪对象主要是合同当事人，且必须是在签订、履行合同过程中发生的诈骗行为。

普通诈骗罪：犯罪对象可以是任何个人或单位，不受合同关系的限制。

3. 行为方式不同

合同诈骗罪：通常涉及签订、履行合同的具体行为，如伪造合同、提供虚假担保、使用虚假身份等。

普通诈骗罪：行为方式更为广泛，包括但不限于编造谎言、冒充他人、利用网络等手段。

4. 犯罪目的不同

合同诈骗罪：犯罪目的明确，即通过合同诈骗获取对方当事人的财物。

普通诈骗罪：犯罪目的同样是为了非法占有他人财物，但不局限于合同关系中的财物。

5. 法律后果不同

合同诈骗罪：根据《中华人民共和国刑法》第224条，犯合同诈骗罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

普通诈骗罪：根据《中华人民共和国刑法》第266条，犯普通诈骗罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

总结

合同诈骗与普通诈骗在犯罪构成要件、犯罪对象、行为方式、犯罪目的和法律后果等方面存在显著差异。了解这些区别有助于在实际案件中准确适用法律，保护合法权益。