问 合同未订立的合同诈骗？

用户似乎在询问，在合同尚未正式订立的情况下，如何界定和处理诈骗行为的问题。他们可能关心的是，在谈判阶段对方是否存在虚假承诺或误导性陈述，导致自己遭受损失的情况是否构成诈骗。

从资深高级律师的角度分析：

1. 合同成立的要件：根据《中华人民共和国民法典》第四百六十四条至四百九十条，合同需基于双方真实意思表示，达成一致才能成立。在合同未订立阶段，双方权利义务尚未确定，但欺诈行为可能在此期间发生。

2. 诈骗的法律定义：依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。即便合同未签订，如果一方在协商过程中故意提供虚假信息，意图使另一方受损并实际造成损失，可能构成诈骗。

3. 证据收集：证明未订立合同的诈骗，需收集包括但不限于交流记录、承诺证明、财务损失凭证等，以证实对方存在欺诈行为且自己因此受损。

4. 法律救济途径：受害者可先尝试通过民事诉讼要求赔偿，若满足刑事诈骗的构成要件，应向公安机关报案，启动刑事程序。《民法典》和《刑法》分别提供了民事和刑事的法律救济手段。

5. 预防措施：在合同谈判过程中，进行尽职调查，保留所有沟通记录，使用法律专业人士审核重要文件，可以有效预防此类风险。

最新的法律依据主要是《中华人民共和国民法典》（2021年实施）和《中华人民共和国刑法》的相关条款，它们共同构成了处理此类问题的法律框架。

总结来说，即使合同未正式成立，若能证明对方在协商过程中存在欺诈行为，受害者仍有法律途径维护自身权益，包括寻求民事赔偿或启动刑事指控。关键在于准确识别诈骗行为并妥善收集证据。