问 借贷诈骗属于合同诈骗吗？

用户想了解借贷诈骗是否可以被归类为合同诈骗的一种形式。

从资深高级律师的角度来看，借贷诈骗在某些情况下可能被视为合同诈骗。首先，我们需要理解借贷诈骗是指通过欺诈手段诱使他人借款，然后逃避还款或者根本无意偿还。而合同诈骗，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，指的是“在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为”。

1. 欺诈意图：借贷诈骗的核心是欺诈意图，即故意欺骗受害者进行不正当的借贷行为。根据《刑法》第二百六十六条规定，这种欺诈意图必须存在并是犯罪构成的必要条件。

2. 合同关系：借贷诈骗往往涉及到借贷合同，即使这份合同可能是虚构或误导性的。根据《合同法》第五十四条规定，“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”。因此，借贷诈骗可以视为对合同的滥用和违背，符合合同诈骗的定义。

3. 非法占有目的：借贷诈骗者通常并无偿还贷款的意图，这符合第二百二十四条中“以非法占有为目的”的描述。

4. 实际损失：受害者因借贷诈骗所遭受的实际财产损失，是判断其是否构成诈骗犯罪的重要标准，这一点与合同诈骗的定义相符。

5. 数额较大：根据《最高人民法院关于审理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、十万元以下的，应当认定为“数额较大”，满足这一条件的借贷诈骗可定性为合同诈骗。

总结来说，借贷诈骗确实具有合同诈骗的特征，尤其是在数额较大，存在欺诈意图并且导致实际损失的情况下。然而，每一案件的具体情况需要结合相关法律法规进行详细分析，才能确定是否完全符合合同诈骗的定义。