问 民间借贷诈骗与合同诈骗？

您的问题是关于民间借贷诈骗和合同诈骗的区别及法律依据。这两个概念虽然在某些情况下可能有所交集，但它们各自有不同的构成要件和法律责任。

从法律角度来看，民间借贷诈骗与合同诈骗的区别可以从以下几个方面进行分析：

1. 行为性质：民间借贷诈骗通常指的是通过虚构事实或隐瞒真相的方式，诱使他人出借资金的行为，而合同诈骗则是指在签订、履行合同过程中，利用欺诈手段获取对方财物的行为。两者的核心在于是否涉及合同的签订和履行过程中的欺诈行为。

2. 法律依据：

   • 民间借贷诈骗，根据《中华人民共和国刑法》第266条的规定，以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 合同诈骗，《中华人民共和国刑法》第224条规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

3. 犯罪主体：民间借贷诈骗的主体既可以是自然人也可以是法人单位，而合同诈骗同样适用于自然人和法人单位，但更强调在商业活动中发生的欺诈行为。

4. 社会危害性：两者都对社会经济秩序造成破坏，但合同诈骗往往涉及到更为复杂的商业交易，其社会影响面更广。

5. 防范措施：对于个人而言，提高警惕性，审慎核实对方信息，签订书面合同并明确双方权利义务是预防此类犯罪的有效手段；对于企业来说，加强内部管理，建立健全合同审查机制，也是重要的防范措施之一。

综上所述，虽然民间借贷诈骗和合同诈骗在某些方面有相似之处，但它们在行为性质、法律依据等方面存在明显差异。正确识别这些差异有助于更好地理解和预防此类犯罪行为的发生。