问 合同诈骗改判诈骗罪？

用户的问题核心在于询问是否可能将合同诈骗罪改判为普通的诈骗罪，这涉及到刑法中对这两种犯罪类型的区分和转换可能性。

从资深高级律师的角度来看，这个问题涉及到刑法中的两个具体罪名：合同诈骗罪和诈骗罪。这两者的主要区别在于犯罪手段和客体不同。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪是指“在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，骗取对方当事人财物的行为”。而诈骗罪则更为广泛，涵盖了一切以虚构事实或隐瞒真相的方式非法获取他人财物的行为（《刑法》第二百六十六条）。

1. 犯罪对象：合同诈骗罪特指在经济活动中，而诈骗罪的对象可以是任何人或单位。

2. 手段和情境：合同诈骗需要利用合同，诈骗罪则无需特定情境或工具。

3. 法律依据：合同诈骗罪的法律规定在《刑法》第二百二十四条有明确规定，而诈骗罪在《刑法》第二百六十六条规定：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”

4. 犯罪目的：两者都以非法占有为目的，但合同诈骗罪更侧重于破坏市场经济秩序，而诈骗罪的目的更为直接，即骗取财物。

5. 刑罚程度：合同诈骗罪和诈骗罪的刑罚程度依据涉案金额、情节及对社会的危害性来判定。

综上所述，合同诈骗罪与诈骗罪在法律定义、犯罪手段、犯罪对象、适用法律依据以及刑罚程度上均有所不同。在某些情况下，如果合同诈骗行为同时也构成了诈骗罪的构成要件，法院可能会根据实际情况，依照法律的从严原则，将案件定性为诈骗罪进行审判。但这种改判并不常见，除非有充分的理由和证据表明，合同诈骗行为同时也符合诈骗罪的定义。在司法实践中，通常会根据案情具体情况，选择最适合的罪名进行定罪量刑。